Переваги розвитку сканера відбитків пальців

Поява сканера відбитків пальців підірвала традиційну індустрію замків. У Китаї, де рівень проникнення становить лише 2%, у 2017 році майже 8 мільйонів наборів сканера відбитків пальців, а ринковий потенціал величезний. Тому традиційні виробники блоків, електронні технологічні компанії, виробники домашніх приладів, розробники нерухомості тощо вийшли на ринок, намагаючись зайняти головну позицію в цій перспективній галузі.

Перевага відвідування часу розпізнавання пальців над традиційними механічними замками - це зручність. В даний час відвідуваність часу розпізнавання відбитків пальців на ринку в основному розділена на два типи на основі їх зовнішності: один - це вільна ручка з тим самим традиційним зовнішнім виглядом, на який становить близько 85% пропорції, а другий - це Популярний тип натискання. В даний час частка ринку типу Push-Pull не є високою, лише близько 13%, але з все більш жорстокою конкуренцією на ринку дизайн Push-Pull стає все більшою мірою через його зручне використання.

Спосіб відкрити двері сканера відбитків вільної ручки такий же, як і традиційне механічне замок вільної ручки, а також натиснути ручку вниз, щоб відкрити двері, але деякі бренди інтегрують функцію антиблокування в ручку, Зробіть це спосіб підтягнути та заблокувати, а потім додати розпізнавання відбитків пальців, розблокування пароля та інші функції. Ручки Push-Pull, які стали популярними в Кореї, майже не мають нічого спільного з традиційними замками дверей. На додаток до різних способів відкриття дверей, вони також мають різні функції, такі як внутрішнє анти-блокування, налаштування тривоги, функція дитячого блокування, інфрачервоне зондування, подвійне блокування тощо, які утворюють зовсім іншу концепцію дизайну від вільної ручки тип.

1. Більш футуристична конструкція відкриття дверей дозволяє споживачам відчувати себе більш технологічним

Сканер відбитків пальців Push-Pull більше відповідає визначенню сканера відбитків пальців, ніж тип вільної ручки, і люди можуть з першого погляду сказати, що це сканер відбитків пальців. Багато домашніх відбитків відбитків відбитків майже не мають різниці у зовнішньому вигляді від традиційних замків. Якщо споживачі не знають багато про відвідування часу розпізнавання пальців, у них виникнуть проблеми з розрізненням того, чи це сканер відбитків пальців. Тип натискання не має такої проблеми. Тип штовхань більше схожий на технологічний продукт, ніж наше враження від замку. Сканер відбитків пальців Push-Pull, як правило, має великий екран дисплея для операцій введення пароля та функціонування, а потім модуль відбитків пальців буде в більш помітному положенні. Дизайн більш авангард і більше відповідає майбутній тенденції розвитку.

2. Більш зручний спосіб відкрити двері приносить кращий досвід користувача

Тип натискання може краще відображати ідею простоти та зручності. Сканер відбитків вільної ручки все ще переслідує традиційну конфіденційність. Наприклад, багато брендів, таких як Kaadas та багато продуктів вітчизняних виробників, приховують модуль перевірки та відбитків паролів під ковзаючою кришкою. Коли користувачі відкривають двері, їм потрібно відкрити розсувну кришку для перевірки. Деякі вироби для вільної ручки навіть переслідують ретро -дизайн, розробляючи європейські або китайські ретро -рукоятки, приховуючи розумний модуль розпізнавання та ускладнюючи його знайти. Дизайн ручки Push-Pull набагато проста. Його концепція дизайну інтуїтивна та зручна. Як і продукти Newell, більшість з них використовують чоловічі лінії та дизайн "прямої дошки". Зовнішній вигляд базується на концепції мінімалізму, усуваючи зайві модулі. Функціональні модулі розташовані спереду, і не потрібно додаткових кроків, щоб безпосередньо перевірити та відкрити двері. Неможливо визначити переваги та недоліки цих двох конструкцій з точки зору безпеки та функціонування, але оскільки це сканер відбитків пальців, прагнення повинно полягати в тому, щоб врятувати турботи та праці користувачів. З цієї точки зору, безсумнівно, більше відповідає серцям людей, щоб натиснути і витягнути дизайн.