Чи знаєте ви ці основні непорозуміння щодо сканера відбитків пальців?

Сканер відбитків пальців-один з найкрасивіших та найпопулярніших предметів у системах розумних домашніх систем. Звичайно, через міркування прибутку багато магазинів відвідування відбитків відбитків пальців неправильно розуміють рекламу споживачів та інтернет -маркетинг. Це непорозуміння не має великого впливу на всю тенденцію розвитку, але це шкодить інтересам споживачів. Тепер давайте коротко проаналізуємо непорозуміння, які дуже часто зустрічаються за допомогою сканера відбитків пальців.

Однак нинішня популярність відвідування часу визнання пальців у Китаї набагато нижча, ніж у розвинених країнах Європи та США. Окрім впливу епідемії, це також може бути тому, що люди не знають багато про відвідування часу розпізнавання пальців або не мають глибокого розуміння відвідування часу розпізнавання пальців. Ми також повинні уточнити кілька балів перед придбанням, щоб уникнути непорозумінь.
1. Чим більше функцій, тим краще?
Споживачі вважають, що чим більше функцій, що має пристрій відвідування часу розпізнавання відбитків пальців, тим краще. Насправді якість пристрою відвідування часу розпізнавання пальців залежить від його ключових функцій та фактичного досвіду користувачів. Незалежно від того, скільки функцій існує, буде багато збоїв у продукті, нестабільні продуктивності, високу невизначеність та поганий досвід користувачів. Дизайн із зайвими та марними функціями, окрім того, що є трюком під час продажів, лише споживає терпіння користувача під час остаточного продажу.
2. Чим простіше було б підключитися до інших розумних терміналів, не було б цього?
Певною мірою зв’язок між розумним будинком та іншими терміналами є однією з основи, щоб він став розумним будинком. Тут також встановлюється концепція Інтернету речей. Але всі апаратні з'єднання повинні мати один стандарт: безпека. Якщо належна безпека не враховується, багато розумних будинків можна отримати за допомогою інших несертифікованих терміналів. Це особливо страшно для сканера відбитків пальців.
3. Чи безпечніше перевіряти відвідування без механічного ядра блокування та розпізнавання відбитків пальців?
Незалежно від того, який це замок, першим пріоритетом є забезпечення безпеки. Мета відвідування ідентифікації відбитків пальців не повинна відхилятися від цього. В даний час деякі виробники намагаються відмовитися від традиційного механічного блокування циліндра та використовують повністю автоматичний перемикач. Цей підхід не варто виступати. Ми не можемо передбачити, коли електронні функції вийдуть з ладу.
Сканер відбитків пальців повинен поєднувати подвійні переваги відвідування часу розпізнавання пальців та механічних замків для створення безпеки продукту. Навіть якщо електронна частина виходить з ладу в надзвичайних ситуаціях, механічний блокування циліндра все ще може забезпечити захист безпеки.
4. Чи буде це розумнішим, тим незручнішим це буде?
Така ситуація може існувати в примхливих продуктах, що може дати споживачам такі непорозуміння. Багато споживачів все ще покладаються на замки відвідування відбитків відбитків, які часто не впізнаються, і датчикові замки з часті помилки зондування. Насправді відвідуваність часу розпізнавання пальців розвинулася на новий рівень.
Сканер відбитків пальців повинен повністю розглянути досвід користувачів з точки зору деталей використання, відшліфувати деталі, суворо контролювати якість та забезпечити якість, щоб по -справжньому досягти "розумнішого, тим зручнішим".